ventana


La moral es apariencia, 
El instinto es libertad



10 comentarios:

  1. Me parece que no siempre la moral es apariencia y el instinto es mera libertad, "depends".
    Per se la moral no es referida como apariencia (consultando el diccionario), sin embargo hay individuos que abusan y mal usan este adjetivo (como dice el dicho, crea fama y echate a dormir), como los hay otros que excusan todo en sus instintos sin importar a quien o que tengan que pisar. Ni frio ni caliente. Esto quiza vendria mejor describirlo como: la moral de algunos es apariencia y/o el instinto es en ocasiones libertad, claro suena elegante como tu lo dices, mas no me hace sentido el discurso, pues en esta vida hay muy pocas cosas que son absolutas, ni muy muy, ni tan tan. Bona nit.

    ResponderEliminar
  2. estoy totalmente de acuerdo con Gabriela.

    Se puede ser esclavo de los instintos,y todo lo instintivo por si mismo no es bueno.
    la moral, no te esclaviza, si es real, pues se alcanza por propia conviccion y libremente, la moral es absolutamente personal,por tanto si es apariencia NO ES REAL,y en consecuencia no es moral, es convencionalismo, una "moral" impuesta y aceptada socialmente.

    quitanto romanticismo a la frase de moon, dire que instinto, por ejemplo, es el sexo, la moral te dicta que debe ser consensuado, ese consenso no sirve en un violador, que si libera su instinto, no tiene moral.

    tal y como yo lo veo, atender nuestros instintos sin coartarlos es importante, pero es imprescindible que esa atencion este mediada por la educacion (en sentido amplio) y el analisis de nuestros actos, es decir, controlados por la inteligencia, el instinto en estado puro es animal... de veras queremos ser animales, nos llevo mucho tiempo separarnos del mono jajaja!!!

    aunque hay momentos en que ser salvaje es ABSOLUTAMENTE NECESARIO. la inteligencia esta para detectarlos.

    ResponderEliminar
  3. Moral, adj. Conforme a una norma de derecho local y mudable. Cómodo.

    Dícese que existe en el Este una cadena de montañas y que a un lado de ella ciertas conductas son inmorales, pero que del otro lado son tenidas en alta estima; esto resulta muy ventajoso para el montañés, porque puede bajar ora de un lado, ora del otro, y hacer lo que le plazca, sin ofensa.

    Como siempre, Bierce tiene una buena definición

    ResponderEliminar
  4. ojala moom dejara aqui la nueva direccion de su blog.

    te echo de menos.

    ResponderEliminar
  5. et trobo a faltar, voldria que les coses fossin diferents ... ojalá no em guardis rancor, tant de bo la vida ens d'una altra oportunitat, resaré perquè així sigui. petons, sort.

    ResponderEliminar
  6. No tengo abierto el nuevo blog, pronto estará listo, pero ya comenté que si me envias un mail tendreís acceso. tendrá sorpresas.

    No tinc rencor ara mateix per ningú
    però no se qui ets i no soc tan important per anant donant oportunitats.

    ResponderEliminar
  7. si, si que lo sabes. gracias.

    ResponderEliminar
  8. Solucion: Anna... serà la teva EX Sergi...

    ResponderEliminar
  9. Doncs, ho sento però no se qui ets, si dius que em coneixes ja m'ho diràs, de lo contrari tu quedaràs per tu.
    Al darrer post, no se qui ets, però esta clar que de mi només coneixex el nom. I evidenment els que esteu seguint aquest culebron, dir vos que No és Anna ni ganes.
    dimecres last day, tanco el blog.

    ResponderEliminar
  10. ya quiero ver la nueva version...

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.